Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 1 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 576/14 Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyznał stronie skarżącej J. K. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. Wyznaczony A. R. wniosła pismem z dnia 8 kwietnia 2016 r. o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych, załączając spis kosztów. Pełnomocnik łącznie określiła koszty na kwotę [...]zł.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje
Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.).
Stosownie do przepisu § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.), stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji obejmująca inną sprawę wynosi 240 zł.
Uwzględniając powyższe przyznano pełnomocnikowi od Skarbu Państwa kwotę 299,40 zł (łącznie z podatkiem VAT oraz wydatkami w wysokości 4,20 zł) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Nie wynika aby nakład pracy pełnomocnika w przedmiotowej sprawie był wyższy aniżeli zakładają to określone standardy etyki zawodowej, dlatego też nie można zgodzić się z żądaną przez niego kwotą [...]zł z podatkiem VAT.
Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 250 oraz art. 258 § 2 pkt 8 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.