Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 maja 2011r. M. B., reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na czynność materialno – techniczna Starosty B., sprecyzowaną w wyniku wykonania wezwania sądu, jako czynność Starosty B. z dnia 8 sierpnia 2000 r. polegającą na dokonaniu zamian danych w ewidencji gruntów i budynków.
Jak wynika z akt II SA/Bd 1269/10, skarga M. B. na czynność materialno – techniczna Starosty Bydgoskiego z dnia 8 sierpnia 2000 r. polegającą na dokonaniu zamian danych w ewidencji gruntów i budynków, odrzucono została postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...] lutego 2011r. Powyższe orzeczenie nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne od dnia 24 marca 2011r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Wskazać należy, że prawomocne postanowienie o odrzuceniu skargi nie ma przymiotu powagi rzeczy osądzonej, jednakże zgodnie skarga do sądu administracyjnego wniesiona zostać może po spełnieniu ustawowo spełnionych przesłanek. Przy braku zatem innych przeszkód natury formalnej, nic nie stoi na przeszkodzie zaskarżenia orzeczenia lub czynności czy też bezczynności, co do których orzeczono o odrzuceniu skargi.
Zwrócić uwagę należy, iż wniesienie skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego nastąpić może po spełnieniu określonych przesłanek, wskazanych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." Warunkiem zatem skutecznego zaskarżenia określonego aktu lub czynności jest wniesienie skargi w określonym terminie i po wyczerpaniu przysługujących skarżącemu środków zaskarżenia. Zgodnie z art. 52 § 3 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a ustawy, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.
Jak wynika z akt o sygn. II SA/Bd 578/11, skarżąca właścicielką działki nr 127 w Trzęsaczu, której dotyczy zmiana danych w ewidencji gruntów i budynków stała się latem 2007r., natomiast w dniu 18 lutego 2008r. skarżąca, na podstawie aktu notarialnego z dnia 15 września 2007r. Repertorium A nr 6794/2007, została ujawniona jako nowy właściciel. Z chwilą nabycia nieruchomości skarżąca stała się, jako właściciel, stroną postępowania i od tej daty w sprawie rozpoczął bieg termin czternastodniowy na wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa. Zatem, co zostało już stwierdzone w postanowieniu z dnia 14 lutego 2011r., odrzucającym skargę w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 578/11, w przedmiotowej sprawie doszło do naruszenia terminu, o którym mowa w art. 52 § 3 ww. ustawy, skarżąca bowiem wezwanie o którym mowa wniosła po około trzech latach, licząc od dnia, w którym stała się właścicielem, a więc stroną postępowania i wiedziała w tym dniu o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.