Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 2 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 578/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Anna Klotz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Brodnicy na uchwałę Rady Gminy Brodnica z dnia 10 grudnia 2012 r. Nr XXI/128/12 w przedmiocie utrzymania czystości i porządku na terenie gminy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 września 2014 r. sygn. akt II SA/Bd 578/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Prokuratora Rejonowego w Brodnicy na uchwałę Rady Gminy Brodnica z dnia 10 grudnia 2012 r. Nr XXI/128/12 w przedmiocie utrzymania czystości i porządku na terenie gminy. Wyrok wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia środka zaskarżenia został doręczony skarżącemu dnia 03 listopada 2014 r.

Skarżący skargę kasacyjną złożył bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego (nadana za pośrednictwem Poczty Polskiej listem poleconym) w dniu 01 grudnia 2014 r.

Skargę kasacyjną skarżącego Naczelny Sąd Administracyjny przekazał według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy (nadana za pośrednictwem Poczty Polskiej listem poleconym) w dniu 5 grudnia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Skargę kasacyjną wnosi się, stosownie do treści art. 177 § 1 p.p.s.a., do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W przedmiotowej sprawie wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 03 listopada 2014 r. i od tego dnia należy liczyć początek biegu 30-dniowego terminu do złożenia skargi kasacyjnej, który w stosunku do skarżącego upłynął w dniu 03 grudnia 2014 r. Natomiast skargę kasacyjną skarżący wniósł w dniu 01 grudnia 2014 r. bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przedmiotową skargę kasacyjną przekazał według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w dniu 05 grudnia 2014 r. Skoro zaś właściwemu Sądowi przedmiotowa skarga kasacyjna przekazana została – jak wynika z akt sprawy – w dniu 5 grudnia 2014 r., uznać należy, że termin do jej wniesienia nie został zachowany, co skutkuje jej odrzuceniem.

Na podstawie art. 178 p.p.s.a. Sąd postanowieniem odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub z innych przyczyn niedopuszczalną, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.