Uzasadnienie
Wojewoda decyzją z [...] listopada 2019r. (nr [...]) utrzymał w mocy decyzję Prezydenta M. B. z [...] czerwca 2019r. nr [...], udzielającej zezwolenia na realizację inwestycji drogowej w ramach zadania pn. "rewitalizacja społeczno-gospodarcza [...] Decyzja ta zapadła wskutek rozpoznania odwołań wniesionych przez [...] [...].
Zawiadomienie stron postępowania o ww. decyzji Prezydenta M. B. z [...] czerwca 2019r. nastąpiło w formie obwieszczenia, które ukazało się na stronie BIP [...] czerwca 2019r.
Michał Jagielski nie wniósł odwołania od decyzji Prezydenta M. B. nr [...]. W piśmie z [...] grudnia 2019r., skierowanym do tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniósł skargę na rozstrzygnięcie Wojewody z [...] listopada 2019r. – domagając się jego uchylenia wraz z ww. decyzją Prezydenta M. B., zezwalającą na realizacje inwestycji drogowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie (art. 52 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak np. odwołanie (art. 52 § 2 p.p.s.a.).
Od zaskarżonej do Sądu decyzji przysługuje odwołanie, gdyż - zgodnie z art. 11g ust. 1 ustawy z dnia [...] kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1474 ze zm.) - od decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stronie służy odwołanie do organu wyższego stopnia.
W realiach rozpoznawanej sprawy [...] przed wniesieniem skargi nie wyczerpał środków zaskarżenia w rozumieniu art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a., gdyż nie wniósł odwołania od decyzji Prezydenta M. B. z [...] czerwca 2019r.
Mając powyższe na uwadze, należało uznać, że wniesiona w przedmiotowej sprawie skarga na decyzję Wojewody – jako niedopuszczalna – podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.