Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 maja 2011r. R.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2011r., Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 6 lipca 2011r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy oddalił wniosek skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Powyższe rozstrzygnięcie nie zostało przez skarżącego zaskarżone, zgodnie z pouczeniem o przysługującym skarżącemu sprzeciwie.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg dotyczących uprawnień do wykonywania określonego zawodu, czynności lub zajęć, bez względu na ich rodzaj i charakter pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 sierpnia 2011r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia przesłana R.M. na adres podany w skardze (ul. K. [...]/[...],[...] – [...] W.), nie została przez skarżącego podjęta i po jej dwukrotnym awizowaniu w dniach [...] sierpnia 2011r. i [...] września 2011r., została zwrócona nadawcy i pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem [...] września 2011r (k. 49 akt sądowych).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym mu siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął w dniu [...] września 2011r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.