Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 5 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 583/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Grzegorz Saniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 czerwca 2017 r. o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę J. G. na decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

Powyższe postanowienie doręczone zostało skarżącej z mylnym pouczeniem o przysługującym skarżącej od niego zażaleniu, zamiast prawidłowo – skardze kasacyjnej.

Pismem z dnia 19 czerwca 217r. skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie, które przekazane zostało do tut. Sądu wg właściwości.

W wykonaniu zarządzenia sędziego z dnia 29 czerwca 2017r. skarżącej przesłane zostało prawidłowe pouczenie odnośnie możliwości wniesienia środka odwoławczego od postanowienia z dnia 6 czerwca 2017 r. o odrzuceniu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.)

W niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 6 czerwca 2017 r. odrzucił wniesioną w niniejszej sprawie skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., z powodu jej niedopuszczalności.

Zgodnie z art. 173 § 1 P.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z powyższego przepisu wynika, że postanowienie o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 zaskarżone może zostać wyłącznie w drodze skargi kasacyjnej. Wniesienie zażalenia od takiego postanowienia jest niedopuszczalne.

Z tych względów orzeczono na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 maja 2018 r., dokument z 22 lutego 2018 r., dokument z 22 lutego 2018 r., dokument z 2 października 2017 r., dokument z 6 czerwca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.