Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 6 lipca 2005 r., sygn. akt II SA/Bd 586/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Wojciech Jarzembski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanowił umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

E. J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z [...] 2005 r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w sprawie dodatku mieszkaniowego.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania informując, że na posiedzeniu w dniu 16.06.2005 r. orzekło o uchyleniu zaskarżonej decyzji w oparciu o art. 54 § 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych.

W dniu 05.07.2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęło pismo skarżącej z 30.06.2005 r. o cofnięciu skargi.

Przepis art. 161 § 1 w pkt 1 i 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.) stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę lub gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Natomiast przepis art. 60 tej ustawy stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd. Cofnięcie tylko wówczas jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktów lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Ponieważ te przeszkody w niniejszej sprawie nie występują, to mając na uwadze powyższe przepisy, należało orzec jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.