Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 16 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 595/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Elżbieta Piechowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2017r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie,
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...](pięćset) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

C. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2017r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2017r. skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości [...] zł.

W dniu [...] czerwca 2017r. do tut. Sadu wpłynęło pismo Urzędu Gminy w O. wraz z kopią decyzji Wójta [...] w O. z dnia [...] czerwca 2017r. nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie wydania decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji wymienionej w przedmiotowej decyzji. Jak wynika z zawartej w aktach sprawy notatki urzędowej z dnia [...] sierpnia 2017r. powyższa decyzja jest prawomocna od dnia [...] lipca 2017r.

W ślad za powyższym pismem wpłynęło pismo skarżącego z dnia [...] czerwca 2017r. z wnioskiem o wycofanie skargi z uwagi na wydanie decyzji w dniu [...] czerwca 2017r. i zwrot wpisu uiszczonego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 poz. 1369 – dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Jak dalej stanowi wyżej wskazany przepis, cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie, w ocenie Sądu, skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa.

W myśl art. 161 § 1 p.p.s.a. Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

O zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.