- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 30 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi Edwarda K. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon przewodniczący
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 30 listopada 2004 r., II SA/Bd 628/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 73
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
II SA/Bd 628/04
Uzasad Nienie
Zarządzeniem Sądu wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania - przez konkretne wskazanie zaskarżonej decyzji lub postanowienia i oznaczenie organu, którego działania skarga dotyczy, a w szczególności podania, czy skarga dotyczy: postanowienia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] 2003 r., decyzji Wojewody [...] z dnia [...] 2002 r. Nr [...], decyzji Wojewody [...] z dnia [...] 2002 r. Nr [...] - pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skierowane przesyłką pocztową na adres skarżącego tj. Ci. ul. [...], awizowane było w dniach [...] 2004 r., [...] 2004 r., [...] 2004 r. i [...] 2004 r. Mimo zawiadomień skarżący przesyłki nie odebrał. Adres do korespondencji wskazany został przez skarżącego w piśmie z dnia [...] 2003 r. i następnych. Na wskazany adres wysłane było również pierwsze wezwanie sądowe odebrane przez skarżącego (k. 26).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 zwanej dalej p.p.s.a.) skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna zawierać w szczególności:
- wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności,
- oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy.
W rozpatrywanej sprawie Edward K. w skardze i innych pismach kwestionuje różne akty (decyzje, postanowienie) wydane przez wskazane wyżej organy.
W tej sytuacji nie można było sprawie nadać właściwego biegu. Do decyzji skarżącego należy bowiem to, czy skarży jeden akt lub więcej. Jeżeli w piśmie zaskarżonych jest więcej niż jeden akt, to następuje rozdzielenie skarg. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący braków skargi nie uzupełnił.
Dodać przy tym trzeba, że wezwanie o usunięcie braków skargi doręczone zostało skarżącemu w trybie art. 73 p.p.s.a., który stanowi, iż w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 p.p.s.a., pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata (...). W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.