Uzasadnienie
Edward S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Kierownika Urzędu z dnia [...] 2005r., Nr [...].
W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o umorzenie postępowania informując, że uwzględnił skargę strony i po wznowieniu postępowania uchylił zaskarżone postanowienie, czego następstwem było ponowne rozpatrzenie sprawy i wydanie kolejnej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
Z akt postępowania administracyjnego wynika, że zaskarżonym skargą postanowieniem Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych stwierdzał uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji Kierownika Urzędu z dnia [...] 2005r., Nr [...] dotyczącej skarżącego. Następnie w dniu 21.06.2005r., a więc po złożeniu skargi - uchylił powyższe postanowienie. A zatem przestał istnieć przedmiot postępowania.
W tym stanie rzeczy w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2005r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.) orzeczono jak w sentencji.