Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2009r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia 12 czerwca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie wykreślenia osoby z operatu ewidencji gruntów i budynków, oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Motywem rozstrzygnięcia stało się uprzednie przyznanie, postanowieniem z dnia 3 lipca 2009r., wydanym w sprawie II SO/Bd 9/09, prawa pomocy skarżącemu, który w związku z powyższym nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, jak również wyznaczono w stosunku do niego pełnomocnika.
Pismem z dnia 5 sierpnia 2009r. skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia z dnia 3 lipca 2009r., domagając się – z uwagi na brak zmian w sytuacji materialnej – utrzymania w mocy postanowienia z dnia 14 sierpnia 2009r.,
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 260 ustawy z 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późno zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym.
Na wstępie należy zauważyć, iż instytucja prawa pomocy uregulowana została w treści art. 243 § 1 p.p.s.a. Jak wynika z zawartej we wskazanym wyżej artykule regulacji, skarżącemu przysługuje prawo domagania się zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych, a także do przyznania profesjonalnej pomocy prawnej, w postaci adwokata lub radcy prawnego.
Warunkiem przyznania zwolnienia od kosztów jest sądowych jest z jednej strony wykazanie, że na stronie ciąży obowiązek uiszczenia kosztów sądowych, a z drugiej, że strona nie może ich uiścić bez uszczerbku dla siebie i swojej rodziny.
Na podstawie akt sprawy o sygn. II SO/Bd 9/09 ustalono, że w dniu 25 czerwca 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynął wypełniony przez T. G. urzędowy formularz PPF. Skarżący wniósł w nim o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie adwokata.
Jak wynika z zawartej we wniosku informacji o przedmiocie zaskarżenia, dotyczył on decyzji Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., Nr [...].
Postanowieniem z dnia 3 lipca 2009r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy przyznał skarżącemu prawo we wnioskowanym zakresie.
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 31 lipca 2009r. zakreślono sygnaturę sprawy II SO/Bd 9/09, postępowanie w przedmiocie której wszczęto wyłącznie w celu rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy.
W międzyczasie, pismem z dnia 18 czerwca 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła skarga T. G. na decyzję Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie wykreślenia osoby z operatu ewidencji gruntów i budynków. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy, w związku z czym, zarządzeniem referendarza z dnia 27 lipca 2009r. skarżącemu przesłany został urzędowy formularz PPF, w celu jego wypełnienia i odesłania do Sądu.
Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2009r. referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego z uwagi na fakt, iż postępowanie prowadzone pod sygnaturą II SO/Bd 9/09 dotyczyło w istocie tego samego przedmiotu, co postępowanie wszczęte i prowadzone w niniejszej sprawie. Oznacza to ni mniej, ni więcej tylko tyle, że prawo pomocy przyznane skarżącemu postanowieniem wydanym w sprawie o sygnaturze II SO/Bd 9/09, obejmuje swoją treścią sprawę prowadzoną pod sygnaturą II SA/Bd 648/09. W związku z powyższym stwierdzić należy, iż skarżący zwolniony jest w niniejszym postępowaniu z kosztów sądowych, jak również korzysta z pomocy prawnej wyznaczonego z urzędu adwokata.
Mając zatem na uwadze, iż skarżący w niniejszym postępowaniu korzysta z prawa pomocy w zakresie całkowitym, postępowanie wszczęte zawartym w skardze z dnia 18 czerwca 2009r.wnioskiem o zwolnienie od kosztów i przyznanie adwokata należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), jako bezprzedmiotowe umorzyć.