Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2015 r. oddalił skargę Gminy Nakło nad Notecią na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 8 kwietnia 2015 r. nr 28/2015 w przedmiocie stwierdzenia nieważności części uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Pismem z dnia 18 sierpnia 2015 r. pełnomocnik Wojewody Kujawsko-Pomorskiego wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oraz w dniu 20 sierpnia 2015 r. uiszczona została na wezwanie Sądu opłata kancelaryjna w wysokości 100 zł od wskazanego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.) postępowanie sądowe, o którym mowa w artykułach poprzedzających dotyczących nadzoru nad działalnością gminną, jest wolne od opłat sądowych. Zatem strona skarżąca nie była zobowiązana do ponoszenia kosztów sądowych - opłaty od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
W związku z powyższym uiszczona przez Wojewodę Kujawsko-Pomorskiego opłata kancelaryjna stosownie do art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega zwrotowi.