Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 16 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 652/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Renata Owczarzak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w[...] z dnia[...]., Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2011r. B. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję SKO w T. z dnia [..] kwietnia 2011r., Nr SKO-[..] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

W odpowiedzi na skargę organ podniósł, iż w sprawie decyzji stanowiącej przedmiot skargi z urzędu wszczęte zostało postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 24 stycznia 2007r. (sygn. akt I FSK 1259/06) zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, do czasu ostatecznego zakończenia postępowania wewnątrzadministracyjnego, jest niezbędne dla postępowania sądowego. Wyeliminowanie bowiem z obrotu prawnego zaskarżonej do sądu decyzji, w wyniku wznowienia postępowania podatkowego, będzie implikowało umorzenie postępowania sądowego z uwagi na brak w postępowaniu sądowym przedmiotu zaskarżenia. Innymi słowy powiedzieć można, że postępowanie wznowieniowe stanowi swego rodzaju zagadnienie prejudycjalne. Skoro ulega zawieszeniu postępowanie sądowe z powodu wcześniejszego wszczęcia postępowania administracyjnego w trybach nadzwyczajnych (art. 56 powołanej ustawy), to także wydaje się być zasadne zawieszenie postępowania sądowego w związku ze wznowieniem postępowania po złożeniu skargi do sądu, w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a."

W przedmiotowej sprawie nie wszczęto co prawda postępowania wznowieniowego a postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, niemniej postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności również jest trybem nadzwyczajnym, co pozwala przyjąć iż stanowisko zajęte przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyżej wskazanym postanowieniu będzie odnosić się również do niniejszej sprawy.

Z uwagi zatem na fakt, iż obecnie toczy się wszczęte przez organ z urzędu postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzję SKO w T. z dnia [..] kwietnia 2011r., Nr SKO-[..] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego, stanowiącej w niniejszej sprawie przedmiot skargi, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 grudnia 2011 r., dokument z 3 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.