Uzasadnienie
M. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] [...] B. S.A. w B. [...] z dnia [...] listopada 2016r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
W dniu [...] października 2017r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 czerwca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia [...] lipca 2017r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie powyższe zarządzenie. Z uwagi na nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych zażalenia zostało ono odrzucono postanowieniem WSA w Bydgoszczy z dnia 4 sierpnia 2017r.
Na podstawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 czerwca 2017r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Jednocześnie w treści wezwania pouczono, że kwotę wpisu sądowego należy uiścić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] października 2017r.
Skarżący wykonując powyższe wezwanie uiścił wpis w kwocie [...]zł w ten sposób, że datą obciążenia rachunku związanego z poleceniem przelewu wskazanej kwoty wpisu był dzień [...] listopada 2017r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu w zakreślonym terminie stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca ponowne wezwanie do wykonania zarządzenia Przewodniczącego wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została przesłana na podany w skardze adres i doręczona skarżącemu w dniu [...] października 2017r. Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu [...] listopada 2017r.
Skarżący mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności w ustawowym terminie dokonał obciążenia rachunku związanego z poleceniem przelewu kwoty wpisu z uchybieniem powyższego terminu - w dniu [...] listopada 2017 r. (o czym świadczy dowód opłaty – k. 80 akt sądowych).
Wskazać należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.