Uzasadnienie
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zezwalającej umieszczenie infrastruktury technicznej nie związanej z potrzebami zarządzania drogami oraz ustalającej opłatę roczną za zajęcie pasa drogowego.
Pismem z dnia 14 lutego 2006 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę załączając jednocześnie pełnomocnictwo. Jednakże z przedstawionego dokumentu nie wynikało, kto pełnomocnictwa udzielił. Wobec czego Sąd zobowiązał pełnomocnika do przedłożenia stosownego dokumentu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma z 14 lutego 2006 r. bez rozpoznania. Pełnomocnik skarżącego przedłożył żądany dokument.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Jednocześnie na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit a ww. ustawy orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu w całości.