Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 19 września 2006 r., sygn. akt II SA/Bd 678/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w Wydziale II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rozprawie w dniu 19 września 2006r.
Sprawa
sprawy ze skargi T. J. na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik przewodniczący
Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka sprawozdawca
Ewa Czerwińska protokolant

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Bd 678/2006

T. J. skargą z dnia 15 czerwca 2006r. złożoną bezpośrednio do tut. Sądu zaskarżył decyzję z dnia [...] 2006r. Nr [...] Kierownika Rejonowego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. "[...]", działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta B., wydaną w sprawie przyznania zasiłku okresowego od miesiąca maja 2006r. do czerwca 2006r.

Wydanej decyzji zarzucił, iż jest niezgodna z jego wnioskiem, gdyż nie obejmuje miesiąca kwietnia 2006r.

Jak wynika z akt administracyjnych w dacie składania skargi nie było rozstrzygnięcia organu II instancji Taka decyzja zapadła dopiero w dniu [...] 2006r. Nr [...] na podstawie, której Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B.uchyliło decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Spraw Obywatelskich. Przy czym, zgodnie z art. 52 § 2 cyt. ustawy - przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Jak wynika z pouczenia zaskarżonej decyzji, skarżącemu przysługiwało w terminie 14 dni od otrzymania decyzji I instancji, prawo wniesienia odwołania do organu wyższego stopnia, tj do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w B.. Dopiero po wydaniu decyzji przez SKO, skarżący w przypadku, gdy decyzja ta nie odpowiadałaby jego oczekiwaniom, miał prawo w terminie 30 dni do złożenia skargi do Sądu nie bezpośrednio ale za pośrednictwem organu, który wydał to orzeczenie.

Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji rozstrzygnięcia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.