- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 3 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi R. T. na decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę.
- Skład
- sędzia WSA Elżbieta Piechowiak przewodniczący
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 3 września 2013 r., II SA/Bd 686/13
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
R. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę wskazując tylko numer decyzji, z którą się nie zgadza.
R. T., zarządzeniem z dnia 4 lipca 2013r., wezwany został do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie czy skarży:
- decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] o odmowie przyznania zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup antybiotyku – pod rygorem uznania, że skarży decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r., na co wskazuje treść skargi.
Powyższe wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi w dniu 18 lipca 2013r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10 akt sądowych).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do skarżącego upłynął z dniem 25 lipca 2013r. W związku z powyższym uznać należy, że skarga dotyczy decyzji organu I instancji - Wójta Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2013r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej p.p.s.a.), skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Stosownie do brzmienia art. 52 § 2 – 4 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). W sytuacji gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, należy przed wniesieniem skargi wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa.
W związku z powyższym, w sytuacji gdy w sprawie przysługuje środek zaskarżenia, obligatoryjne jest wyczerpanie toku instancji, a następnie wniesienie stosownej skargi do Sądu, przy czym zaznaczyć należy, iż skarga może dotyczyć jedynie ostatecznego rozstrzygnięcia organu wydanego na skutek rozpoznania środka odwoławczego.
W przypadku skargi na decyzję administracyjną, jej wniesienie dopuszczalne jest wówczas, gdy został wyczerpany tryb przewidziany w art. 127 kpa, co oznacza, że zaskarżeniu podlega decyzja wydana przez organ II instancji w wyniku rozpoznania odwołania od decyzji organu I instancji.
Z treści złożonej skargi wynika bezsprzecznie, że przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja organu I instancji - Wójta Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. o odmawiająca przyznania zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup antybiotyku. Przysługiwał od niej w toku postępowania administracyjnego środek zaskarżenia w postaci odwołania do organu II instancji, którym w niniejszej sprawie jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]. Zauważyć należy, że skarżący skorzystał z powyższego środka zaskarżenia jednakże intencją swojej skargi uczynił decyzję organu I instancji - Wójta Gminy [...].
W niniejszej sprawie warunek wyczerpania środków zaskarżenia w ramach administracyjnego toku instancji nie został spełniony, gdyż decyzja, której legalność została zakwestionowana przez skarżącego, nie była przedmiotem kontroli właściwego organu odwoławczego, nie była decyzją ostateczną.
Dlatego też skargę na decyzję Wójta Gminy [...], jako skargę na decyzję organu I instancji, należało odrzucić na mocy art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.