Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 czerwca 2006 r. spółka "[...]" działając przez pełnomocnika - radcę prawnego Z. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2006 r., Nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia.
Pismem z dnia 5 września 2006 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania i zwrot skarżącej połowy uiszczonego w sprawie wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) umorzył postępowania w sprawie.
Na podstawie art. 232. § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawy, Sąd orzekł o zwrocie połowy uiszczonego przez skarżącą wpisu od cofniętego pisma.