Uzasadnienie
Skarżąca J. V.-F. reprezentowana przez pełnomocnika – adwokata M. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W dniu 6 czerwca 2014 r. pełnomocnik skarżącej uiścił kwotę w wysokości 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie (k. nr 12).
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
W piśmie z dnia 21 lipca 2014 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. Na podstawie całokształtu okoliczności sprawy Sąd nie stwierdził zaistnienia żadnej z przesłanek niedopuszczalności dokonania przez stronę powyższej czynności dyspozytywnej.
Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć oraz zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.