Uzasadnienie
L. i Z. W. wnieśli skargę do tutejszego Sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2007 r. [...]. Postanowienie to utrzymywało w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2007 r. o sprostowaniu z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji SKO z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak [...] polegającej na pomyłkowym nie podaniu w treści decyzji Kolegium nazwisk właścicieli działek – Państwa L. i Z. W., będących odwołującymi się od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] marca 2007 r.
Decyzja, która zaskarżonym postanowieniem została sprostowana, wyrokiem tut. Sądu z 13 listopada 2007 r. w sprawie II SA/Bd 584/07 została uchylona.
Ponieważ o bezprzedmiotowości postępowania będzie można orzec po uprawomocnieniu się orzeczenia w sprawie II SA/Bd 584/07, do tego czasu postępowanie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało zawiesić.