Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 28 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Bd 706/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. o sprostowanie decyzję Wójta Gminy D. z dnia [...] 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a
Skład
Przewodniczący Asesor WSA Grzegorz Saniewski (spr.)

Sentencja

  1. odrzucić wniosek o sprostowanie decyzji,
  2. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sprostowanie decyzji.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 7 lipca 2006 r. A. W. wniosła o sprostowanie decyzji Wójta Gminy D. z dnia [...] 2006 r., równocześnie składając, w odrębnym piśmie z tej samej daty, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia żądania sprostowania decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późno zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Przepis ten stosuje się odpowiednio do składanych sądowi administracyjnemu wniosków (art. 64 § 3 p.p.s.a.).

Stosownie do art. 113 § 1 ustawy z dnia z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071; z późno zm.) organ administracji publicznej może z urzędu lub na żądanie strony prostować w drodze postanowienia błędy pisarskie i rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w wydanych przez ten organ decyzjach. Tak więc właściwym do sprostowania decyzji jest ten organ, który wydał decyzję podlegającą sprostowaniu.

Stosownie zaś do art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości poprzez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Sąd administracyjny nie orzeka zatem merytorycznie co do żądań kierowanych do organów administracji, a jedynie kontroluje, czy organy administracji właściwie tj. zgodnie z przepisami prawa orzekły o żądaniu danej osoby.

Ze względu na powyższe, uznając że Sąd nie jest niewłaściwy do rozpatrzenia wniosku o sprostowanie decyzji administracyjnej, wniosek ten należało odrzucić.

Niedopuszczalność kierowanego do sądu administracyjnego wniosku o sprostowanie decyzji organu administracji pociąga za sobą niedopuszczalność wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sprostowanie. Stosownie zatem do treści art. 88 p.p.s.a. wniosek o przywrócenie terminu podlegał odrzuceniu.

Strona 2 z 2

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.