Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 lipca 2006 r. Bogusław P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 lipca 2005 r. (sygn. akt II SA/Bd 418/05). Skarżący jako podstawę wznowienia postępowania wskazał wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2005 r., (SK 54/04, Dz. U. 250, poz. 2118).
Zgodnie z art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) do wznowieni postępowania na innej podstawie niż nieważność właściwy jest Sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.
W sprawie II SA/Bd 418/05, której wznowienia żąda skarżący, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 5 lipca 2005 r. oddalił skargę Bogusława P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby.
Od powyższego orzeczenia skarżący wniósł skargę kasacyjną, którą wyrokiem z dnia 9 maja 2006 r.,(I OSK 1113/05) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił.
W świetle powyższego należy uznać, iż podstawą wznowienia postępowania przytoczoną przez skarżącego nie jest nieważność postępowania a co za tym idzie właściwym do rozpoznania skargi o wznowienie stosownie do brzmienia art. 275 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi właściwy jest Sąd, który ostatnio orzekał w sprawie tj. Naczelny Sąd Administracyjny.
W tym stanie rzecz Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o przekazaniu niniejszej sprawy według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.