Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 – dalej jako p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
Jak wynika z akt sprawy, G. R. i R. R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Wyrokiem z dnia 16 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę G. R. i R. R. na opisaną powyżej decyzję.
Postanowieniem z dnia 26 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował omyłkę pisarską w wyroku z dnia 16 marca 2018 r.
Powołanie w sposób błędny w sentencji wyroku z dnia 16 marca 2018 r. oraz postanowieniu z dnia 26 marca 2018 r. nieprawidłowej siedziby organu ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne, więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki poprzez zastąpienie w sentencji wyroku i postanowieniu siedziby organu "w B." siedzibą "w T.".
Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.