Uzasadnienie
Składając skargę na wymienione w sentencji postanowienie Wojewody [...] z dnia 5 czerwca 2006 r. reprezentujący skarżącą B. radca prawny uiścił wpis w wysokości 100 zł poprzez naklejenie na skardze znaczków opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późno zm.), zwanej dalej p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W przedmiotowej sprawie wymagany był wpis stały w wysokości 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193; zm. wynikająca z Dz. U. z 2006 r. Nr 45 poz. 322).
Stosownie do art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Opłata sądowa w postaci wpisu, uiszczona znakami opłaty sądowej nie spełnia powyższych warunków (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2004 r., sygn. akt FZ 28/04, opub. w "Orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych" z 2004 r. Nr 1 poz. 4 oraz w elektronicznym Systemie Informacji Prawnej LEX pod nr 120196, postanowienie NSA z dnia 7 maja 2004 r., sygn. akt FSK 572/04, opubl. LEX nr 122269, postanowienie NSA z dnia 31 maja 2004 r. sygn. akt FSK 212/04, opubl. w "Monitorze Podatkowym" z 2004 r. Nr 7 str. 2 i LEX pod nr 108486).
Uiszczenie opłaty w formie niedopuszczalnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym tj. w znakach sądowych nie pozwala uznać, że należny wpis stały został uiszczony. W konsekwencji, stosownie do powołanego art. 221 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.