Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 grudnia 2011 r. pełnomocnik [..] Sp. z o.o. we Włocławku wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2011 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, uiszczając jednocześnie wpis od skargi w wysokości 100 zł.
W odpowiedzi na powyższą skargę Wojewoda [...] wskazał, iż kwestionowana decyzja została uchylona w całości.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1-2, a zatem w sytuacji, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Z takim przypadkiem będziemy mieli do czynienia w szczególności, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostanie pozbawione bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ, którego rozstrzygnięcie zostało zaskarżone, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a.
W związku z tym, iż organ uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw.
z art. 54 § 3 p.p.s.a..
Jednocześnie wskazać należy, iż zgodnie z art. 201 § 1, w razie umorzenia postępowania z powodu uwzględnienia skargi w całości przez organ, skarżącemu przysługuje zwrot kosztów sądowych od organu.
W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.