Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] sierpnia 2007 r. J.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2007r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki.
Następnie pismem z dnia [...] września 2007 r. złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, iż jej wykonanie byłoby bardzo kosztowne i spowodowałoby nieodwracalne skutki polegające na rozbiórce obiektu budowlanego bez możliwości jego odtworzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Sąd biorąc pod uwagę argumentację zawartą we wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji uznał, iż zachodzą przesłanki do wstrzymania jej wykonania. Rozbiórka budynku letniskowego spowodowałaby bowiem nieodwracalne skutki i doprowadziła tym samym do bezpośredniej szkody finansowej.
W tych warunkach, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.