Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżących K.S i C.S. A.S. pismem procesowym z dnia [...] marca 2008 r. (k - 75) poinformował o wszczęciu z urzędu przez Ministra [...] postępowania dyscyplinarnego z tytułu odpowiedzialności zawodowej rzeczoznawców majątkowych E.S i B.P. - autorów operatu szacunkowego z dnia [...] lutego 2006 r. będącego podstawą orzeczenia w tej sprawie przez organy obu instancji o wysokości należnego skarżącym odszkodowania. Załączył pismo informacyjne Ministerstwa [...] z dnia [...] lutego 2008 r. (k - 80). Postępowanie to wszczęte zostało w związku z zarzutami jakie przedstawił pełnomocnik skarżących w stosunku do tego właśnie operatu szacunkowego.
W związku z powyższym Sąd stwierdził, że wystąpiła przesłanka, o której mowa wart. 125 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1 z późno zm.), umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania. Zgodnie z tym przepisem Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej. Ewentualne potwierdzenie w orzeczeniu Komisji Odpowiedzialności Zawodowej zarzutów w stosunku do operatu szacunkowego z dnia [...] lutego 2006 r. i jego autorów niewątpliwie wywrze wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy i dlatego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (cyt. powyżej) orzeczono jak w sentencji postanowienia.