Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznając skargę M. B.-P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...]w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego podziału nieruchomości w punkcie pierwszym uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...]dnia [...]lipca 2013 r. nr [...].
Jednakże w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji niniejszego wyroku podano mylny numer zaskarżonej decyzji. Wpisano numer decyzji "[...]" zamiast "[...]". O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]w dniu [...] listopada 2013 r. wydało decyzję o nr [...], którą w wyniku rozpoznania odwołania M. B.-P. uchyliło zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lipca 2013 r. oraz umorzyło postępowanie w pierwszej instancji.
Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.