Uzasadnienie
G. S., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na czynność S. T. w przedmiocie nałożenia dodatkowych opłat związanych ze zgłoszeniem prac geodezyjnych.
Jak wynika z odpowiedzi na skargę, S. T. zarządzeniem z dnia [...]kwietnia 2012r. Nr [...]uchylił zarządzenie z dni [...] grudnia 2002r. Nr [...] na mocy którego na skarżącego nałożone zostały opłaty, o których mowa w skardze, uwzględniając tym samym skargę.
W związku z powyższym, zarządzeniem z 7 sierpnia 2012r. wezwano pełnomocnika skarżących do nadesłania w terminie 7 dniu informacji, czy w związku z powyższym cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie, pod rygorem uznania, że skargę podtrzymuje.
Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 sierpnia 2012r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że pełnomocnik nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 29 sierpnia 2012r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. Nr z 2012r. poz. 270), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w punktach 1 i 2 tego artykułu.
Taki przypadek następuje w szczególności, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostanie pozbawione bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ, którego rozstrzygnięcie zostało zaskarżone z uprawnień autokontrolnych, przewidzianych w art. 54 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co też nastąpiło w przedmiotowej sprawie.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego wynika bowiem w niniejszym przypadku z wyeliminowania z obrotu prawnego orzeczenia będącego przedmiotem postępowania, w konsekwencji którego istnieć przestał przedmiot zaskarżenia.
Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.