Uzasadnienie
Rada Powiatu w M., reprezentowana przez pełnomocnika adw. W. M., złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody K.-P. nr [...] z dnia [...] maja 2013 r. w przedmiocie orzeczenia o nieważności uchwały Nr [...] Rady Powiatu w M. z dnia [...] kwietnia 2013 r. w sprawie założenia Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych w M. i włączenia go w skład Zespołu Szkół w M. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez nadesłanie uchwały będącej podstawą do zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody, tj. uchwały, o której mowa w art. 85 ust. 3 ustawy z dnia 5.06.199 r. o samorządzie powiatowym, Dz. U. z 2013 r. poz. 595 – pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącego odebrał przedmiotowe zobowiązanie dnia [...].07.2013 r., jednak w zakreślonym terminie nie uzupełnił w/w braku formalnego.
Następnie zarządzeniem z dnia 2.08.2013 r. pełnomocnik skarżącego ponownie wezwany do uzupełnienia braku formalnego w taki sam sposób jak poprzednio i również po tym wezwaniu, które otrzymał dnia 8.08.2013 r., nie nadesłał żądanej uchwały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 85 ust. 3 zd. 2 ustawy o samorządzie powiatowym podstawą do wniesienia skargi na rozstrzygnięcie organu nadzorczego jest uchwała organu, który podjął uchwałę lub którego dotyczy rozstrzygnięcie nadzorcze. W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwości to, że skarżący takiej uchwały nie przedłożył, pomimo tego że był do tego wzywany aż dwukrotnie i będąc reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata zdawał sobie w pełni sprawę z konsekwencji swego zaniechania w tym zakresie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270) Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. Taka właśnie sytuacja wystąpiła w przedmiotowej sprawie na skutek nieuzupełnienia braku formalnego w wyżej opisany sposób.
Mając na uwadze powyższe należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 cyt. ustawy postanowić jak w sentencji.