Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 1 października 2010 r., sygn. akt II SA/Bd 760/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi spółki A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na urządzenie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 lipca 2010 r. Spółka A. w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] maja 2010 r., nr [...], w przedmiocie zezwolenia na urządzenie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.

Ponieważ przy wnoszeniu skargi nie została uiszczona należna opłata, w drodze zarządzenia Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 8.000 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą odpis wskazanego wyżej zarządzenia doręczono stronie skarżącej w dniu 18 sierpnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 29 akt sprawy). Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 25 sierpnia 2010 r. We wskazanym wyżej terminie wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ skarżąca spółka nie uiściła, pomimo otrzymania stosownego wezwania, wymaganego wpisu sądowego, należało orzec o odrzuceniu nieopłaconej skargi na podstawie wskazanego wyżej przepisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.