Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] sierpnia 2007 r. Z. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki.
Następnie pismem z dnia [...] września 2007 r. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując w nim, iż wykonanie decyzji byłoby bardzo kosztowne i spowodowałoby nieodwracalne skutki polegające na rozbiórce obiektu budowlanego bez możliwości jego odtworzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Sąd biorąc pod uwagę argumentację zawartą we wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji uznał, iż zachodzą przesłanki do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Rozbiórka budynku letniskowego spowodowałaby bowiem nieodwracalne skutki i doprowadziła tym samym do bezpośredniej szkody finansowej.
W tych warunkach, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.