Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 15 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Bd 785/09

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład: sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 15 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi B. i S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej o wyłączeniu gruntu z produkcji rolnej postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 grudnia 2009 r. w sprawie II SA/Bd 785/09 w ten sposób, że skrót "(spr.)" oznaczający sędziego sprawozdawcę wykreślić i wpisać go ponownie za nazwiskiem sędziego WSA Grażyny Malinowskiej-Wasik

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...]w zakresie utrzymującym w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w części odmawiającej uchylenia własnej decyzji ostatecznej z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w zakresie jej pkt 3. W pozostałym zakresie oddalił skargę B. i S. B. Sędzią sprawozdawcą w niniejszej sprawie była i jest sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik co znajduje potwierdzenie w aktach sprawy. Wskazanie zatem w sentencji wyroku jako sędziego sprawozdawcę sędziego WSA Anny Klotz ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.

Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 grudnia 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.