Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] odmawiającą przyznania B. S. specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z koniecznością sprawowania opieki nad ojcem Z. S..
Skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. złożył do tut. sądu administracyjnego B. S., organ zaś wniósł o oddalenie skargi.
Pismem procesowym z dnia [...] maja 2014 r., uzupełnionym pismem z dnia [...] lipca 2014 r., B.S. wycofał skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – określanej dalej jako "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd zobligowany jest do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
Skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania wskazaną w art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że okoliczność taka zachodzi w niniejszej sprawie. Skarżący pismem z dnia [...] maja 2014 r., uzupełnionym pismem z dnia [...] lipca 2014 r. skutecznie cofnął skargę, a w ocenie Sądu brak jest okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. Z tej przyczyny postępowanie wszczęte na skutek skargi B. S. na wymienioną na wstępie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] podlega umorzeniu.
W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.