Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 166 p.p.s.a. przytoczony przepis stosuje się odpowiednio do postanowień.
Postanowieniami z dnia 7 września 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 791/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznając wnioski spółki A w W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji i zawieszenie postępowania odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji oraz odmówił zawieszenia postępowania.
Powołanie w sposób błędny w sentencji jak i w uzasadnieniu wskazanych postanowień nieprawidłowej nazwy firmy ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne, więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki poprzez zastąpienie w sentencji i uzasadnieniu nazwy "spółka A w W." nazwą "spółki A w W.".
Powyższe bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych jak i administracyjnych.
W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia