Uzasadnienie
M. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego [...] Nadzoru [...] w B. z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego legalności przebudowy linii napowietrznej.
Postanowieniem z 21 lutego 2019r. Sąd zawiesił sądowoadministracyjne w sprawie w związku ze śmiercią jednego z uczestników postępowania
Pismem z [...] marca 2020 r. skarżący cofnął skargę wskazując, że w związku z zakończeniem postępowania przez Sądem Rejonowym w R. nie jest już ona zasadna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Dysponentem skargi jest skarżący. Zgodnie zaś z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 poz. 2325 ze zm.– dalej "p.p.s.a.") cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. W ocenie sądu skarżący skutecznie cofnął skargę albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji. Z zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu od cofniętej skargi orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.