Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 9 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 8/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jarzembski przewodniczący
Sędzia WSA Joanna Brzezińska
Sędzia WSA Grzegorz Saniewski sprawozdawca
Starszy sekretarz sądowy Ewa Majchrzak protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 lipca 2014r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. T., Z. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i warunków środowiskowego korzystania ze środowiska naturalnego postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

B. T. i Z. T. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...], którą Wójt, po rozpatrzeniu wniosku [...] Sp. z o.o. w T. określił warunki środowiskowe dla przedsięwzięcia polegającego na zmianie funkcji użytkowania części byłego warsztatu baz SKR na magazyn surowców wtórnych, na działce nr 76/6 w [...] oraz stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w[...], po wznowieniu postępowania zakończonego ww. decyzją z dnia [...] r., decyzją z dnia [...] uchyliło swoją decyzję z dnia [...] i decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] oraz odmówiło [...] Sp. z o.o. w T. ustalenia warunków środowiskowych dla przedsięwzięcia polegającego na zmianie funkcji użytkowania części byłego warsztatu baz SKR na magazyn surowców wtórnych, na działce nr 76/6 w [...].

Pismem z dnia 7 lipca 2014 r. Kolegium poinformowało Sąd, iż decyzja z dnia [...] r. jest decyzją ostateczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:

  1. 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
  2. 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
  3. 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego z innych przyczyn (pkt 3 cytowanego wyżej przepisu) mamy do czynienia m.in., gdy w toku tegoż postępowania wystąpią zdarzenia, które powodują, że dalsze jego prowadzenie nie jest uzasadnione, w szczególności kiedy przestanie istnieć przedmiot danego postępowania (decyzja organu administracyjnego).

W niniejszej sprawie wskutek ostatecznej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. została wyeliminowana z obrotu prawnego zaskarżona decyzja Kolegium z dnia [...] r. tj. przestał istnieć przedmiot postępowania sądowoadministracyjnego wszczętego skargą B. T. i Z. T. Ze względu na powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie przed Sądem, jako bezprzedmiotowe, należało umorzyć.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.