Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę kasacyjną W. M. od postanowienia z dnia 27 maja 2008 r. w sprawie ze skargi D. i W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2008 r. W. M. złożył sporządzone przez niego zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.)- zwanej dalej p.p.s.a.. Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Pouczenie w tym przedmiocie zostało zawarte w piśmie Sądu z dnia 22 lipca 2008r. skierowanym do skarżącego, do którego załączono odpis postanowienia z dnia 16 lipca 2008 r..
Powyższego przepisu nie stosuje się tylko w przypadku, jeżeli zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy zażalenie wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 w związku z 194 § 4 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie zażalenie nie zostało sporządzone stosownie do wymogu art. 194 § 4 p.p.s.a. przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez skarżącego, który nie jest żadną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 p.p.s.a., zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy adwokata lub radcy prawnego.
W tym stanie rzeczy stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie jako niedopuszczalne Sąd odrzucił.