Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 – dalej jako p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
Powołanym wyrokiem z dnia 6 lutego 2018r. wydanym przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód w Toruniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę K. N., E. N. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
W komparycji tego orzeczenia pojawiła się oczywista omyłka pisarska wymagająca sprostowania. Jak wynika bowiem z akt sprawy niniejszy wyrok został wydany przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód w Toruniu, a nie jak błędnie wskazano Prokuratora Rejonowego Toruń-Wschód w Toruniu. Popełniona omyłka jest oczywista i nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.