Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 25 września 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 806/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Leszek Tyliński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi V.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o zgodności zmiany sposobu użytkowania z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 grudnia 2017 r. w sprawie o sygn. II SA/Bd 806/17 w ten sposób, że w miejsce rodzaju rozstrzygnięcia "decyzję" wpisać "postanowienie".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 806/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę V. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o zgodności zmiany sposobu użytkowania z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji powyższego wyroku wskazując rozstrzygnięcie podjęte przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze mylnie wpisano "decyzja" zamiast "postanowienie".

O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż z akt administracyjnych wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało w dniu [...] maja 2017 r. postanowienie, która stała się przedmiotem skargi V. W..

Mając ów fakt na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lipca 2018 r., dokument z 13 grudnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.