Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 lipca 2006 r. R. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku polegającego na ułożeniu kabla energetycznego, przedstawienia inwentaryzacji budowlanej i przedłożenia inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 sierpnia 2006 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu dnia 31 sierpnia 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10), termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty upłynął zatem z dniem 7 września 2006 r. Tymczasem skarżący uiścił należny wpis dopiero w dniu 18 września 2006 r., a więc z uchybieniem zakreślonego terminu.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
W oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wyżej wskazanej ustawy orzeczono o zwrocie wpisu.