Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 141 § 2 art. 234 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 19 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 81/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 19 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. z dnia [...] kwietnia 2012 r. o cofnięciu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa: w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia

Sentencja

1. uznać cofnięcie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku za dopuszczalne.
2. uchylić zarządzenie przewodniczącego z dnia 4 kwietnia 2012 r. dotyczące wezwania Joanny Bielawy do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. J. B. złożyła wniosek o wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem do sprawy z dnia [...] marca 2012 r. (sygn.II SA/Bd 81/12). W odpowiedzi na wniosek Sąd pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. wezwał ją do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Wnioskodawczyni otrzymała wezwanie [...] kwietnia 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 67).

Tego samego dnia złożyła wniosek o wycofanie wniosku o wydanie wyroku z uzasadnieniem. Mając na uwadze, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został cofnięty przed faktycznym sporządzeniem i doręczeniem tego uzasadnienia uczestnikowi postępowania, Sąd działając na podstawie art. 165 w związku z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 marca 2012 r., dokument z 23 marca 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.