- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Rozpoznanie
- w dniu 12 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi Izoldy D. na decyzję Okręgowego Inspektoratu Pracy w B. z dnia [...] 2002 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wypłaty wynagrodzenia postanawia odrzucić skargę.
- Skład
- sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik przewodniczący
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 12 grudnia 2006 r., II SA/Bd 830/06
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 3, art. 73
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] 2002 r. Izolda D. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku na decyzję Okręgowego Inspektoratu Pracy w B. z dnia [...] 2002 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wypłaty wynagrodzenia.
Zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku na podstawie § 2 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 1 października 2002 r. zmieniającego rozporządzenia w sprawie utworzenia ośrodków zamiejscowych NSA, określenia ich siedzib oraz właściwości miejscowej i rzeczowej (Dz. U. Nr 175, poz. 1437) przekazał sprawę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy.
W związku z wskazaniem w skardze jako strony skarżącej Sklepu Mięsnego [...] skarżąca pismem z dnia [...] 2003 r. została wezwana do nadesłania zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.
Wobec zwrotu przesyłki adresowanej do skarżącej z adnotacją poczty, iż skarżąca wyprowadziła się Sąd postanowieniem z dnia 15 lipca 2003 r. zawiesił postępowanie.
Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, który na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) przejął sprawę do rozpoznania, podjął z urzędu zawieszone postępowanie.
Pismem z dnia 14 listopada 2006 r., przesłanym na adres wskazany w zaświadczeniu lekarskim a nie jak wcześniej w skardze, skarżąca została wezwana do uzupełnienia barków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (Sklepu Mięsnego [...]) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie nie zostało odebrane przez skarżącą mimo dwukrotnego awizowania przesyłki. W związku z tym stosownie do art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) przesyłkę skierowaną do skarżącej uznawać należy za doręczoną z dniem 23 listopada 2006 r.
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął bezskutecznie z dniem 30 listopada 2006 r.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.