Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2008 r. Wojewoda [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Jak wynika z odpowiedzi na skargę, Uchwałą Nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] października 2008r uchylono uchwałę nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta [...] dla obszaru położonego między ulicami: Ż., B., W. działki nr [...],[...],[...],[...][...]. Odpis Uchwały z dnia [...] października 2008r. dołączony został do odpowiedzi na skargę.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1-2, a zatem w sytuacji, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Z takim przypadkiem będziemy mieli do czynienia w szczególności, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostanie pozbawione bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ, którego rozstrzygnięcie zostało zaskarżone z uprawnień autokontrolnych, przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a., co też nastąpiło w przedmiotowej sprawie.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) uznał, iż postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu.