Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 19 października 2004 r., sygn. akt II SA/Bd 838/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jarzembski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F. N. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

F. N. złożył skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2004 r. Nr [...], którym stwierdzono uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W dniu 27 czerwca 2004 r. doręczono skarżącemu - stosownie do art. 220 § 1 (zd.

2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 września 2004 r. do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania przez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych.

Wysokość wpisu została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Wezwanie to zawierało również pouczenie, zgodnie z w/w przepisami, że nieuiszczenie tego wpisu w zakreślonym terminie spowoduje po myśli art. 220 § 3 - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucenie skargi.

Skarżący wpisu nie uiścił. Nie wniósł też o zwolnienie go od kosztów sądowych.

Przepis art. 220 § 1 (zd.

1) w/w ustawy stanowi zaś, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W tym stanie sprawy, na podstawie w/w przepisu oraz art. 58 § 1 pkt 1 i art. 58 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.