Uzasadnienie
W dniu 30 października 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła skarga D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
W skardze tej skarżąca wskazała jako adres do korespondencji adres w Holandii, w związku z czym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 października 2008r., skarżąca wezwana została wezwana do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w terminie 30 dni, pod rygorem pozostawiania pism wydawanych w postępowaniu sądowym w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, wynikającym z art. 299 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a.").
Jak wynika z pisma z dnia 7 kwietnia 2009r., nadesłanego przez Pocztę Polską, Centrum Poczty, Oddział Rejonowy w Bydgoszczy wskutek prowadzonego postępowania reklamacyjnego, przesyłkę zawierającą wyżej wskazane wezwanie doręczono skarżącej w dniu 24 listopada 2008r. Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżąca nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w wyznaczonym, trzydziestodniowym terminie, który w stosunku do niej do upłynął w dniu 24 grudnia 2008r.
W myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; z późn. zm.), w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zagospodarowania przestrzennego, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca 2009r., wezwana została do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
W związku z nieustanowieniem przez skarżącą pełnomocnika do doręczeń, przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 19 czerwca 2009r.
Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.