Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącej [...] Sp. z o.o. w G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych wraz z potwierdzeniem uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł.
Na wezwanie Sądu w dniu 30 sierpnia 2013 r. pełnomocnik skarżącej uiścił wpis sądowy w wysokości 500 zł.
Pismem z dnia 6 września 2013 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zwrot nadpłaconego wpisu w kwocie 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od skargi) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa, wydane na podstawie art. 233 p.p.s.a., rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193 ze zm.).
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w [...] w przedmiocie przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych, a zatem należny wpis od skargi zgodnie z § 2 ust. 2 pkt 27 wyżej powołanego rozporządzenia wnosi 500 zł, nie zaś – 2 x 500 zł.
W myśl art. 225 p.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Nadpłacony w niniejszej sprawie wpis (tj. 500 zł) podlega zatem zwrotowi z urzędu.
Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie powołanego art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.