Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2009 r. K.R., reprezentowana przez pełnomocnika T.R., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Ministra [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji Ministra [...] z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako ppsa) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Siedziby oraz obszar właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2003 r. Nr 72, poz. 65 ze. zm.). Zgodnie z treścią przepisu § 1 pkt 2 wskazanego rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy dla obszaru województwa kujawsko-pomorskiego.
Biorąc pod uwagę, że skarga dotyczy postanowienia Ministra [...] mającego swoją siedzibę w W., uznać należy, że do rozpoznania skargi zgodnie z § 1 pkt 13 w/w rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Jeżeli zaś do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, w myśl art. 59 § 1 zdanie pierwsze ppsa, zobligowany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Przytoczony przepis odnosi się zarówno do właściwości rzeczowej, funkcjonalnej, jak i miejscowej sądu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ppsa, postanowił jak w sentencji.