Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 24 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 87/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...]w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 grudnia 2011r. Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] w B., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zagospodarowania przestrzennego, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. pełnomocnik skarżącego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 stycznia 2011r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej dodatkowego odpisu, a także pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.

Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanych zarządzeń doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 lutego 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14).

Na podstawie akt sprawy ustalono, iż pełnomocnik skarżącego co prawda uzupełnił braki formalne skargi zgodnie z wezwaniem, nie uiścił jednak wpisu od skargi, zgodnie z wezwaniem, w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 10 lutego 2011 r.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.