Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 25 października 2005 r., sygn. akt II SA/Bd 871/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
asesor WSA Grzegorz Saniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia [...]2005 Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia [...]2005r. pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie 7 dnia od doręczenia wezwania.

Wezwanie skierowano na adres wskazany przez skarżącego w skardze, jednakże pomimo prawidłowych prób doręczania przez pocztę (w dniu 20 i 28 września), przesyłki nie udało się doręczyć adresatowi, wobec czego pozostawiono ją w aktach ze skutkiem doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220§ 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skierowane do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu zostało po awizowaniu złożone w dniu 20 września w placówce pocztowej, co zgodnie z art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wywarło skutek doręczenia z dniem 27 września. W konsekwencji zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 4 października. Ponieważ skarżący do tego dnia wpisu nie uiścił, na podstawie wyżej wskazanego przepisu art. 220 § 3 Sąd odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.